EA之路何去何存 - 页 2 1234567 新评论 Chaohui Ma 2018.06.14 08:12 #11 我们走过的路都是别人的套路,早日走出自己的路,加油! Xiaogang Ye 2018.06.14 10:44 #12 世界上不存在完美的EA,但的确是有半完美的EA;但这类EA绝对不可能对外透露半点策略。 Cemny888 2018.06.17 08:36 #13 Liushuguang68: 我也是10年进入这个市场的,不过我是从业务员做起的,不过做了这么多年就没见过有赚钱的,老板那句话“不怕你赢,就怕你不来”,也许你们会说你看谁谁,又赚了多少,即使他赚的再多,早晚也进来,未来是不可预测的,所以说白了就是赌,小赌怡情大赌伤身呀!!!偶尔当做在玩就行了,还有有时间多和人打交道吧!!这行不能养家,也不能致富!!!!除非你 24小时在行情面前值班?这太辛苦了吧!! Ning Liu 2018.07.22 07:27 #14 我觉得EA还是定位在人手动操作的延伸。我自己就有自主开发好几款EA,都具有非常强悍的盈利能力。但是在实盘操作中,我只是拿历史回测作为一个提升信心的依据,手动操作尽量模拟EA回测时候的状态。 这样实际收益率低于历史回测,人的心理压力及账户风险也同样低于历史回测。 这也是我比较满意的状态。 网上EA骗子自然多得很,自己有盈利能力,闷声发财就是了,又何必搭理他们? Kam Cheung Wong 2018.07.26 02:31 #15 我也是最近才发力开发EA, 但难以入手 Ling Yun Liu 2018.07.26 06:06 #16 天下没有完美的EA,更没有圣杯,你的EA只代表过去,不能代表未来,因为行情在不断的变化中,不变的只有人性,以我开发的EA经验来说,我觉得人工+EA结合才是最靠谱的方式 Jinhui Gao 2018.07.26 07:24 #17 首先,你的测试点差太小了,MT4测试过程点差是恒定的但实际中点差是浮动的,所以测试一般要用实际成本的2-3倍测试,以你第二张图来说如果点差扩大到20,你的1W次交易如果都是1手的话净利润就要减少10W,那还剩下多少了?建议用MT5测试,MT5的数据是记录了当时环境的点差,也就是说MT5的历史数据有实时点差的,测试会相对准确一些。另外非常赞同maoxueyan的评论,也正是我想表达的。数据只是表象,没有盈利的逻辑,再好的数据也不能稳定 Renjun Gu 2018.08.28 07:33 #18 看你的盈利走势,使用的应该是马丁或者网格策略 Yueh Kin Twang 2018.08.28 09:18 #19 本人不会写EA叫了别人帮我写了一个我自己想法的EA算法加2个简单指标 我的玩法就是要暴利 我觉得测试时间不用太长 主要是指标条件到达怎么开仓和怎么赢利和用最少的资金玩 现状想着方法玩长线这个比较难 cai guan long 2018.10.15 15:33 #20 外汇做市商环境,再NB的EA跑短线,基本没盈利的可能 。 1234567 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 免费24小时外汇VPS 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Cemny888 2018.06.17 08:36 #13 Liushuguang68: 我也是10年进入这个市场的,不过我是从业务员做起的,不过做了这么多年就没见过有赚钱的,老板那句话“不怕你赢,就怕你不来”,也许你们会说你看谁谁,又赚了多少,即使他赚的再多,早晚也进来,未来是不可预测的,所以说白了就是赌,小赌怡情大赌伤身呀!!!偶尔当做在玩就行了,还有有时间多和人打交道吧!!这行不能养家,也不能致富!!!!除非你 24小时在行情面前值班?这太辛苦了吧!!
Ning Liu 2018.07.22 07:27 #14 我觉得EA还是定位在人手动操作的延伸。我自己就有自主开发好几款EA,都具有非常强悍的盈利能力。但是在实盘操作中,我只是拿历史回测作为一个提升信心的依据,手动操作尽量模拟EA回测时候的状态。 这样实际收益率低于历史回测,人的心理压力及账户风险也同样低于历史回测。 这也是我比较满意的状态。 网上EA骗子自然多得很,自己有盈利能力,闷声发财就是了,又何必搭理他们?
Ling Yun Liu 2018.07.26 06:06 #16 天下没有完美的EA,更没有圣杯,你的EA只代表过去,不能代表未来,因为行情在不断的变化中,不变的只有人性,以我开发的EA经验来说,我觉得人工+EA结合才是最靠谱的方式
Jinhui Gao 2018.07.26 07:24 #17 首先,你的测试点差太小了,MT4测试过程点差是恒定的但实际中点差是浮动的,所以测试一般要用实际成本的2-3倍测试,以你第二张图来说如果点差扩大到20,你的1W次交易如果都是1手的话净利润就要减少10W,那还剩下多少了?建议用MT5测试,MT5的数据是记录了当时环境的点差,也就是说MT5的历史数据有实时点差的,测试会相对准确一些。另外非常赞同maoxueyan的评论,也正是我想表达的。数据只是表象,没有盈利的逻辑,再好的数据也不能稳定
Yueh Kin Twang 2018.08.28 09:18 #19 本人不会写EA叫了别人帮我写了一个我自己想法的EA算法加2个简单指标 我的玩法就是要暴利 我觉得测试时间不用太长 主要是指标条件到达怎么开仓和怎么赢利和用最少的资金玩 现状想着方法玩长线这个比较难
我也是10年进入这个市场的,不过我是从业务员做起的,不过做了这么多年就没见过有赚钱的,老板那句话“不怕你赢,就怕你不来”,也许你们会说你看谁谁,又赚了多少,即使他赚的再多,早晚也进来,未来是不可预测的,所以说白了就是赌,小赌怡情大赌伤身呀!!!偶尔当做在玩就行了,还有有时间多和人打交道吧!!这行不能养家,也不能致富!!!!
除非你 24小时在行情面前值班?这太辛苦了吧!!
我觉得EA还是定位在人手动操作的延伸。我自己就有自主开发好几款EA,都具有非常强悍的盈利能力。但是在实盘操作中,我只是拿历史回测作为一个提升信心的依据,手动操作尽量模拟EA回测时候的状态。
这样实际收益率低于历史回测,人的心理压力及账户风险也同样低于历史回测。
这也是我比较满意的状态。
网上EA骗子自然多得很,自己有盈利能力,闷声发财就是了,又何必搭理他们?