为什么买到的EA 怎么测试都是赚，自己 挂的时候就有赚有亏。甚至 是巨亏呢？ - 页 3

事后诸葛亮是最无耻的作弊

什么是黑森林法则？

参数是核心，自己校对一下，买来的EA，大部分不会告诉你最精准的参数的。

如果模拟赢利而实盘亏，大概率还是模拟策略设计有问题，或者说模拟盘测试的时间太短，个人认为好的模拟策略要经过半年以上各种行情检验后才能够确定是否值得实盘运行

要好好分析一下差异点在哪里

除了EA本身的问题之外，

在EA没问题的前提下，vps的速度，外汇平台的交易环境也很重要，

除去这些还有使用者自身的因素，一些运行时间比较长的EA大都是无人值守模式，但是EA的用户一般没有这个心理素质，不说常年不看，很有可能都是每个三五分钟就拿起手机来看一下账户，这样在心里就会产生一些不安全敢，觉得这个EA也没有那么好

还有可能会有些人为干预，影响了最终的效果。

短线能赚钱的概率还是比较对，手续费，点差都够呛。能专业从事交易为生，且存活着的，真的很少很少

有这样的好事？

自个赚不就行了？

我花了五年才刚刚编写完一个让我比较满意的EA，我想分享一下我对EA的感受吧，首先你不要过于相信回测，回测更多的是让你了解作者的交易风格.了解EA的盈利点与风险点，这需要你本身对交易也要有一定的了解，并不能简单只看一个结果，结果很可能带有很强的欺骗性，特别是做交割盘与剥头皮的EA，结果根本不能作为导向，因为这更多的只存在于最理想的交易状态之下，可现实是不可能的事情。此外得看这EA的资金风险管理了，马丁，鞅，还有加仓的具体策略等都需要去认真了解，最好是跟作者深入去了解。最后，一切的看到的数据，不管是回测还是实盘记录，都只能代表过往，这点非常重要，在未来，都是不可知的，以前再好，也不能预示着未来也很好，行情的变动没有人能预料，如果你觉得谁能一直神，或者某个EA能一直神，那你这种想法就很“神”。此外，也不要觉得作者写出来的EA很牛就舍不得卖，自己赚不香吗？说实在的，说这话的一直没有站在作者的立场去考虑问题，或者说对EA本身了解不深，还是那句话，没有任何一款EA能一直超神，之前再好，未来未必好，绝大多数都不如以前好，未来不如以前，不一定就是作者埋坑，而是以前都是经过深度优化过的结果，或者刚好之前那段行情很适合作者的交易风格，都会带有很强的偶然随机性。比如我自己的EA，回测十几年，盈利几千上万倍，但那又如何，都是一堆参数，未来运行如何？谁又知道，谁要想买的，我真心可以卖啊！